Gæstebruger
14. august 2023
Det er 20 år siden, jeg første gang rejste til Thailand i 2003. Jeg har boet på mange hoteller i Bangkok, Phuket, Chiang Mai og andre steder. Efter at den treårige epidemi sluttede, bragte jeg min familie til Samui. Da de ældre skal bo i dobbeltværelser, har mange gode hoteller dem ikke, så der er ikke meget valg dette hotel i fire nætter Det var meget ubehageligt, fordi jeg stødte på en thailandsk tjener (billedet nedenfor) med en dårlig attitude, hvilket resulterede i en dårlig leveoplevelse. Dette femstjernede hotel har genopfrisket min forståelse af den nedre grænse for high-end hoteller i Thailand, jeg vil klage til Ctrip i fremtiden.
Angiv også et par mangler ved dette hotel:
1. Selvom der er en strand, er der skarpe koralrev på bunden af havet. Mine tæer blev ridset, der var ukendte skabninger i havvandet. Jeg blev ramt to gange på mindre end 2 minutter fortvivlelse.
2. Den offentlige svømmehal lukker kl der lukker så tidligt, når man bor på hotel.
3. Udstyret er gammelt, og det udendørs gulv i villaen er meget glat efter regn, så vær forsigtig.
4. Der er ingen kinesisk service, og tjenerens thailandske engelske kommunikation er ikke glat.
5. Der er et problem med hotellets ledelse. Som et femstjernet hotel bærer nogle tjenere ikke navneskilte og har flere jobs. For eksempel var den fyr, der behandlede os dårligt, ikke kun en klokkeren, men også en tjener i morgenmadslokalet og en bartjener.
Det giver mening, at dette hotel har den laveste score blandt de tre omkringliggende femstjernede hoteller på Google Maps. Lad mig give dig en påmindelse, når du træffer dit valg.
Oprindelig tekstOversættelse leveret af Google